Pular navegação

Quem te dá segurança?

Você tem medo de quê? Dos “ataques do PCC” ou de ser parado pela Rota às 2 da manhã?

13 Comentários

  1. Anonymous
    Postado em 16 de Maio de 2006 às 16h54 | Permalink

    Pora, com certeza da Rota.

  2. gira
    Postado em 16 de Maio de 2006 às 17h31 | Permalink

    de nada, quando os monstros atacam
    (de um ou outro lado) me escondo em meu abrigo anti-nuclear e esgoto as reservas de vinho, camarão e chocolate… duro é aguentar os mexicanos do tipo americanos (partes I, II e III).
    pena que o feriado durou pouco!

  3. Anonymous
    Postado em 16 de Maio de 2006 às 21h31 | Permalink

    Dos ataques do PCC, claro. Que eu saiba o pessoal da rota morreu a rodo para defender babacas como você.
    Ô esquerdinha estúpida essa do Brasil, dá dó.

  4. clayton
    Postado em 16 de Maio de 2006 às 22h00 | Permalink

    Me desculpe, sei que aqui não é o lugar certo pra se discutir isso mas achei que era a maneira mais rápida de chegar à vc meu caro amigo luddista,é só uma pergunta: seria possível, bloquear a opção de comentário anônimo?
    Eu acho de uma idiotice profunda e de uma falta de coragem absurda entrar em uma comunidade, fórum, ou seja lá oque for e falar oque pensa sem mostrar a cara. assim fica facil ser da direita estúpida.
    Clayton

  5. luddista
    Postado em 16 de Maio de 2006 às 22h35 | Permalink

    Clayton, até é possível bloquear os comentários anônimos, mas isso exigiria registro de quem comenta no blogger, o que pode ser desconfortável para alguns.

    No mais, não vale a pena se gastar energia com quem tem como argumento a agressividade gratuita e como postura de discussão o ataque anônimo. Melhor ignorar e deixar ele continuar acreditando que o mundo se divide apenas em esquerda e direita, preto e branco, certo e errado…

  6. gira
    Postado em 16 de Maio de 2006 às 23h12 | Permalink

    oops… quis dizer mexicanos do tipo norte-americanos (há pior?),
    mas os intervalos foram bem divertidos (me desculpem a piada interna).

    direita ou esquerda? prefiro seguir em frente, essa conversinha
    me dá sono… mas para os anônimos tão preocupados com os q morreram a rodo, eu conto um dos fatos não noticiados (por motivos óbvios):

    em resposta a morte de um bombeiro (pm) metralharam imediatamente um civil, ali no mesmo local. suspeito? talvez, mas carregava apenas um pacote de bolachas pela metade e um papel com um endereço anotado… em uma e outra mão.

    eu tenho medo é de gente.

  7. Anonymous
    Postado em 17 de Maio de 2006 às 13h04 | Permalink

    Considerando que quem defende bandido pode ter alguma relação com eles, o anonimato é mais seguro.
    E desde quando Luddista é identificação? Ou clayton? Que clayton? Clayton, o censor, claro. Mas quem é? E gira quem é? A pomba? Somos todos anônimos!
    Não falei da esquerda como um todo, mas dessa que não respeita as instituições com a qual você se identifica claramente.
    Quanto à agressividade, agressiva mesmo foi igualar uma classe profissional à bandidagem.
    Quanto à suposta morte de um suposto inocente, como você pode ser tão rápido, leviano em julgar sem ter o mínimo de dados? E se o policial tiver mesmo errado e matado um inocente? Isso coloca todo o corpo policial contra os cidadãos? E mesmo esse policial, tinha que ser infalível? Fácil julgar covardemente, sem dados, de trás de seu computador tomando Nescau.
    Eu tenho medo é dessa esquerdinha.

  8. debici
    Postado em 17 de Maio de 2006 às 13h59 | Permalink

    medo mesmo eu tenho é da tv

  9. Willian Cruzhttp://freeride.blig.ig.com.br
    Postado em 17 de Maio de 2006 às 15h06 | Permalink

    Eu tenho medo mesmo é de rótulos. E de generalizações.

    Ah, e da TV também.

  10. Willian Cruz
    Postado em 17 de Maio de 2006 às 15h06 | Permalink

    Eu tenho medo mesmo é de rótulos. E de generalizações.

    Ah, e da TV também.

  11. clayton
    Postado em 17 de Maio de 2006 às 15h40 | Permalink

    noossa desculpa eu começar essa zona , mas só e somente assim para se discutir algo dessa grandeza, acho eu!!

  12. luddista
    Postado em 17 de Maio de 2006 às 16h10 | Permalink

    Caro anônimo, finalmente argumentos.

    Também tenho medo de rótulos e de generalizações. “essa esquerda que não respeita instituições”… bobagem… Eu respeito as instituições (como a polícia) até porque sou obrigado a respeitá-las para viver em sociedade. Quem pratica o desrespeito são as instituições: a polícia, a Justiça, os “representantes”, a imprensa… Esses, em geral, me desrespeitam cotidianamente.

    Não pretendo fazer apologias nem panfletos com meus textos. Como diria Tom Zé, a burrice anda pela direita e anda pela esquerda e está espalhada em panfletos, palavras de ordem, manuais, livros, jornais, pronunciamentos e teses acadêmicas.

    Nâo disse “viva os bandidos que estão matando policiais”. Bobagem acreditar que isso transforme a sociedade em algo melhor. No entanto, o que procuro é apenas sair do senso comum, da opinião pasteurizada do jornal, da TV e dos círculos classe média “opinião pública” (nos quais convivo).

    Tomando copos de Toddy, pretendo apenas contestar o senso comum que me assusta, que pode levar a estados totalitários, facistas (como já levou na alemanha de Hitler e nos EUA de Bush, onde a guerra está acima dos direitos). No mais, são opiniões e ninguém precisa concordar com elas.

    Só que para viver em sociedade, não dá pra agir como a Rota em suas abordagens (não comigo, que sou branco, classe média, mas com o pobre, negro) nem como os bandidos em seus ataques. Não dá pra enfiar uma arma na cabeça ou jogar uma bomba para depois dizer: “olha, escuta aqui, acho isso”. E foi o que você fez.

    Para terminar: sim, mesmo branco, classe média e tomador de leite, eu tenho medo da polícia. E se você perguntar na rua, boa parte da população tem. E acho um absurdo tremendo uma sociedade que tem medo da polícia, acho triste, lamentável. Dos bandidos, é pressuposto que tenhamos medo, mas eles não usam uniforme, então prefiro apenas não bobear nas ruas, pois rejeito viver em estado de paranóia, com medo do inesperado.

    A polícia brasileira não é cidadã, não serve para defender os interesses da cidadania. Ela caminha neste sentido, mas ainda está muito longe. A polícia brasileira serve para defender, essencialmente, a propriedade e o Estado (que, no Brasil, são praticamente a mesma coisa). Isso, é claro, não coloca todos os policiais no mesmo saco, mas a crítica é à instituição.

    Voltando ao trânsito com um exemplo banal: tente dizer para um policial que tem o carro estacionado desnecessariamente em cima da calçada que, como cidadão, você não acha a postura dele correta….

    Enfim, já virou um tratado, então paro por aqui…

  13. Anonymous
    Postado em 19 de Maio de 2006 às 3h12 | Permalink

    Uma leitura interessante sobre este assunto (na minha opinião) é “The (Un)rule of Law and the Underprivileged in Latin America”.

    Se alguém se interessar:

    Juan E. Mendez, Guillermo O’Donnell & Paulo Sergio Pinheiro, eds., The (Un)rule of
    Law and the Underprivileged in Latin America (University of Notre Dame, 1999).

Comente

Seu email nunca será publicado ou compartilhado. Os campos obrigatórios estão marcados *
*
*